【Mini嚴選】字母貼布拼接蕾絲格紋上衣(二色)
最近同事小美問我,哪裡買【Mini嚴選】字母貼布拼接蕾絲格紋上衣(二色)比較好呢?
我跟小美交情好 我直接幫他上網搜尋
【Mini嚴選】字母貼布拼接蕾絲格紋上衣(二色)推薦,評比,開箱文,報價,價格,比較,那裡買便宜!
唉呦! 【Mini嚴選】字母貼布拼接蕾絲格紋上衣(二色)曾在MOMO購物網造成搶購熱潮。
小美入手後果然覺得很不錯! 大讚果然是好物阿!
商品訊息功能
:
- 品號:3541887
- 滿版格子五分袖上衣,後排釦可開
- 領口、袖口蕾絲拼接,立體英文字
- 早秋商品,全面優惠中!
【日光手感】諾亞油蠟帆布牛皮旅行包(軍綠) | 【日光手感】諾亞油蠟帆布牛皮旅行包(卡其) | 【日光手感】克利夫帆布真皮雙帶大書包(深灰) | |||
【日光手感】馬克帆布真皮隨身包(咖啡) | 【日光手感】克利夫帆布真皮雙帶大書包(藍色) | 【SUNFABLE】成熟格調品牌壓紋公事包-1568-百搭黑 | |||
【日光手感】克利夫帆布真皮雙帶大書包(軍綠) | 【日光手感】諾亞油蠟帆布牛皮旅行包(深灰) | 【SUNFABLE】成熟格調滿版壓紋手拿側背2用公事包-2139-百搭黑 |
【Mini嚴選】字母貼布拼接蕾絲格紋上衣(二色)
商品訊息簡述
:
商品說明
【保固期限】
相親
無
【保固範圍】
新品瑕疵
【退換貨】
七天鑑賞期內退換貨請保持商品完整性,商品必須為『全新未經使用』,商品包裝需完整回收,包含購買商品、外盒、附件、內外包裝、隨機文件、贈品、商品外膜等請一併退回,若有缺件、商品毀損不完整情況發生,恕無法退換貨 。
退換貨請消費者協助配合以下事項:
1.請於收到商品後七天內提出申請。
2.請於收到商品後十天內完成退換貨。
3.退換貨僅限一次免運費。
4.衣服勿沾染到彩妝、香水味、煙味及人為因素破壞商品。
5.商品經下水洗滌或拆剪吊牌、領標,視同衣服穿出門。
6.商品如有贈品或配件,煩請一併寄回。
【注意事項】
1.商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同,以實際商品顏色為準
2.衣服類請避免使用烘衣機烘乾,且勿使用含有漂白溶劑的洗劑。清洗時多少會有掉色的現象,建議深色與淺色衣物分開洗滌,且建議將衣物反面過來請放入洗衣網袋中,可保衣物壽命延長
MOMO購物網
內容來自YAHOO新聞
張花冠洩評委名單 判刑1年8月
中國時報【劉宥廷、周思宇、呂妍庭╱綜合報導】
嘉義縣政府環保局勞務及垃圾車採購等19案,高雄地院15日審結宣判,嘉義縣長張花冠被依16個洩密罪各判5月,應執行2年6月,此部分得易科罰金。另大埔美2期標案部分,雖然張花冠提供甄選委員名單給屬意的廠商,而廠商未勾選,法官仍依洩密罪判她1年8月,不得易科;其胞妹張瑛姬被依19個洩密罪重判10年,全案仍可上訴。
張花冠獲悉判決表示,「非常憤怒、也非常不服」,會上訴到底捍衛清白,並質疑政治黑手介入,是一起「司法包裝的政治事件」;高雄地檢署則不服張花冠在收賄、圖利罪脫身,僅以洩密罪判處,也堅決表示一定要提上訴。
採購案洩密罪得易科
民政司副司長羅瑞卿指出,依據《地方制度法》規定,由於張花冠涉及的是洩密罪,所以目前沒有停職的問題。
檢方起訴指出,張花冠自2010年起授意縣長室祕書的胞妹張瑛姬,聯繫具有評委身分的助理教授吳銘圳、廠商葉雅強,負責找尋願意支付10%不等回扣廠商投標,談成後可由廠商指定人選擔任評委,以順利取得標案。
妹張瑛姬涉19案判10年
檢方指出,張花冠採此模式收回扣的標案,包括嘉義縣環保局勞務採購、垃圾車及資源回收車採購、大埔美精密園區第二期開發案。
張花冠否認涉弊,張瑛姬強調不是公務員,只是替姊姊分憂解勞;不過,擔任評委、居中穿針引線的高雄空大助理教授吳銘圳、中山大學教授樓基中、屏東科技大學副教授張國慶均坦承居間聯繫,並繳回共30多萬元不法所得。
案經高雄地檢署起訴移由高雄地院審理,合議庭認定張花冠將核定評選委員權限授予張瑛姬,張瑛姬找縣府庶務科員邱豐銘擔任白手套,再和擔任評委的吳銘圳及廠商葉雅強共謀,將評選委員名單洩漏給有意投標廠商,讓廠商從中勾選名單,藉機收取回扣。
法官批視國家公器為私物
合議庭批張花冠將職務應秘密標案評選委員名單,洩漏給張瑛姬是欠缺法治觀念,審酌基於便宜行事的心態且相關被告和廠商證稱,張花冠並未參與收賄、圖利犯行,僅依洩漏「100年度嘉義縣廢棄物與環境衛生整體管理計畫」勞務採購案等16案個洩密罪各判她5月徒刑,均得易科罰金。
另外,有關大埔美2期開發案,張花冠希望由德昌公司標得,因而洩漏委員名單讓該公司副總經理林輝武勾選甄選委員,法官認為此行為視國家公器為私物,影響國家政府機關採購程序公平公開,依洩密罪判張花冠1年8月徒刑。
科員、廠商、教授12人判罪
合議庭認為,張瑛姬雖不具公務員身分,但獲其胞姊張花冠授權勾選後,不僅造成廠商間競爭失衡還破壞政府機關聲譽,偵審過程全盤否認還推諉邱豐銘,犯後態度未見悔悟,依19個洩密罪重判10年徒刑,並沒收犯罪所得417萬4000元。
其餘涉案12名科員、廠商、教授,分別依洩密、貪汙、詐欺、恐嚇取財未遂等罪,判處4月至6年不等徒刑。
也許你還會想看